1、如果整个城的人是自相残杀而死的,应该到处堆满尸体才对啊,公共场所(街道、广场、超市、医院……)应该是死人最多的,总不能都像主角家人一样安安静静在家自杀。开头的空城景象很有意境但不太真实吧
  2、看评论大都认为最终他们获救了。我倾向于认为结尾是开放式的,飞机未必是安全地带派来营救幸存者的。可能病毒越过海峡,欧亚大陆也已陷入血腥和混乱之中。一般的惊悚片发生在有限空间内,主角知道逃出什么范围就能得救。在本片中危机扩展至全国,所以也不排除扩展到全世界的可能性。
  3、当然大陆也有可能是安全的,那群大兵怎么不想方设法逃过去呢?弹药粮草在不断消耗,人员只可能越来越少,与其坐以待毙不如垂死挣扎一下(就像主角四人来投奔他们一样)。他们都不知道能不能活过第二天,居然都想到后代的问题了,好像太夸张了。
  4、导演一直都很会用音乐。
  5、两次出现“28天后”,数字28有什么特殊含义吗?】

  反感之余,我猜想,如果台下坐的不是你我这些没挨过饿的人,是我们的父母、祖父母乃至曾祖父母,这部电影也许就能得到最彻底的尊重。我们脑中的战争年代,不是光辉的主旋律,就是绚烂的高科技。所以,会有太多文笔很好的评论,从电影角度批驳冯小刚硬邦邦的煽情,很多知识分子反感情绪被绑架的滋味,这注定会造成观众和导演的误会。

【云顶娱乐】多吃一点历史,才不会真的挨饿。叹息,与电视版的膈膜太大了。“人物”造型上,新版的金刚设计未免细节过于琐碎,加上经常处于运动状态,一眼扫过,整体效果未见得佳;汽车人还罢了,霸天虎中的几位大牌个个灰皮,更是难分彼此,连经典的红蜘蛛也难以幸免,要知道当年狂派们可是拥有众多粉丝的呀。不厚道的说,我还是喜欢那个甲壳虫、比较弱、更平民的大黄蜂。

P.S. 彭于晏真性感⋯⋯

解释如下:
  1、因为编剧和导演特意想把尸体放在教堂里。
  2、确实有开放式的双结局,有希望,还有悲惨一点的。
  3、大兵们被压抑许久了,而且没等逃出去就受到了“审判”。
  4、而且在音乐上花费了很多英镑,占了开支的很大比重。
  5、“28天后”的字样就是片名,编导的想法是不出片头,而是以字幕的形式出现,同时也衔接了影片的段落。
  ————分割线,回答第二位—————-
【2008-01-13 21:02:18
LSQ8246  补充两点,1.那两女的居然没被那几个大兵的QJ了,太不合常理了,搞到最后主角反倒齐人之福了。太像日本后宫系AVG游戏了。2.主角后面怎么变得那么强了?开始时跟那女黑人一起爬楼梯逃跑时的体能来看,根本就两个人。是不是轻度中尸毒了?】

  矛盾和焦虑,在最后一个片段结束了。孑然一身的张国立,牵走了一个刚死了母亲的女孩。孩子的大眼睛里都是眼泪,让人心碎,而这时却是观众和张国立一样快麻木的时候。一老一小远去时,片头出现过一次的自述者“我”发声了,原来他就是女孩后来的儿子,他说自他记事起,他母亲就没流过泪,也不吃肉,当他为了写作一九四二的饥荒问母亲时,母亲愣了半天,问他,你图个啥。

特地去影院看了『变形金刚』。

好了,不多说了。我会告诉你我美丽的论文导师几天前在微信朋友圈里发了这部片子的剧照,说:“依然记得去年夏天大家一起努力的日子⋯⋯捧个场吧!”这事儿么?这篇影评要是火了,我就不用毕业了。

刚看完评论字幕,解释几个问题。
【2007-12-19 09:51:25   来自: 流放者归来 (广州)

肯定会有观众看着《一九四二》就想到《唐山大地震》,那些不幸的中国人,在冯小刚导演的电影中,像是为了我们这些当代人的幸福预支了所有痛苦。片中被饿死、被打死的尸体,让人忍不住阵阵吸凉气。两个多小时,记不住谁是主角配角,只记得最后活下来的,是那个亲人死绝、离散的财主张国立。

情节上,为了让两个人类小孩大出风头,本该是第一主角的变形金刚们戏份缩水,几乎要沦落到“为帮助美国人民消灭邪恶力量而登场的外星友人”的配角地位了。想擎天柱大哥登场亮相时曾引起影院内亲切的欢呼声一片,可惜他后来干的也不过是跑跑公路、挥挥老拳这般粗活而已。

这是国产电影的典型问题,“文学剧本”到“电影剧本”之间的转换极其生硬,编剧写了一行“十年前的一天⋯⋯”,导演就想,怎么表现这是十年前呢?算啦,加个字幕吧。于是这种低劣的,完全无视电影语言的表达方式赤裸裸地出现在了荧幕上。本片的主要情节是按正常的时间顺序讲的,也就是说影片放到第三个字幕才出现“现在时态”,那么在第二段加上“五年后”,第三段加上“又过了五年”,不是比第一个镜头就来个“十年前”要更符合逻辑吗?好吧,这是一个学院派的碎碎念,不过导演的叙事能力由此可见一斑。

解释如下:
  1、还没来得及,就被感染者和回来的吉姆给收拾了。
  2、吉姆确实爆发了,一方面是因为想营救两个女子,二是情绪上感染了“愤怒”。片头的黑猩猩处,曾提出感染首先是由情绪感染的,而传播方式可以通过血液啊什么的。所以吉姆自我感染上暴怒的情绪,也因此产生了力量。
————–分割线,回答完毕——————  
  不知二位满意否。

  电影可能在内容、角度上让一些已经看过原著的人不满,对初次接触这段历史的观众,也显得太过残忍、遥远,然而主创们坚持让这一段历史在一个大档期、大导演的号召力下,呈现给最多的中国人。

另,算起来,真的很久没有去影院看电影了。一并怀念一下。

矫饰造作,不合逻辑,粗制滥造,拙劣煽情

  因为原著作者是刘震云这个黑色幽默大师,片中的人物竟然能在死亡线边上说出一些让观众发笑的话,尽管大家心里明白笑不合适,但脆响的笑声还是让人松了一口气。不过第一次听到有人笑时,我有些反感。我知道这本1993年就写出来的书,记录的是一段大多数国人都不知道的历史,刘震云只身温故一九四二年地狱一般的老家河南,用心之难得,痛苦之难言,意义之重大,足以让他把名字刻在中国文学史上。冯小刚为了让更多国人知道这段苦难,一次次呈上剧本,一次次被驳回,19年来拍出了多少喜剧、悲剧仍不放弃,终成此片。

关于这部电影,赞誉的评论已经满街都是,也不必重复了。电影本身不可说不紧凑精彩,若说遗憾,只是觉得,当初进影院时怀抱着的“忆往昔童年岁月”的情愫和冲动,没有得到满足。

就这情节,我概括得已经非常细致了,绝对没有漏点。你说,像不像十五年前的韩国电视剧?我觉得《蓝色生死恋》都比它要超前,起码人家还有兄妹恋这一层。

  电影到此结束,“我”没有回答“图个啥”,问题抛给了我们,这个问题憋得我难受。回顾电影,饥荒、战乱、贪污,不堪的是人祸,天灾——片中人们说的“蚂蚱”——没有出现过。蒋介石在片头号召抗战的元旦讲话,到最后成了一句“失去大陆,退居台湾”的字幕,他和那些和灾民抢粮食的军官好像一样,又好像不一样。电影呈现的是一群中国人的苦难,而不是个别人的悲惨或可恶。

噫,我本将心向怀旧,奈何导演要创新。

同样是癌症,你看看人家漫画家熊顿,多乐观,多坚强;同样是绝症,你看看人家“橡皮擦”里的老年痴呆,多新颖,多实在。癌症也罢,白血病也罢,可不可以不要再用“咳出血”这一招了?这玩意再加上“呕就孕”
“摔上吻”,都能凑一出儿古代文物展览了。掉渣。

  导演图个啥?作家图个啥?还有,片中那个差点死在中国的美国《时代周刊》记者,他图个啥?我的答案是,从饱到饿,从生到死,我们和那些已逝的先人一样,在未知的灾难面前,都是一瞬间的事,谁也不比谁例外。只不过每天都吃得饱的人,不会觉得记住或忘记某段历史有什么重要,刘震云和冯小刚通过书和电影告诉我们:一九四二年,中国河南饿死了三百万人。

看完电影之后我一直在思考,为什么制片方如此有信心?我猜想原因在于演员:彭于晏是大众男神,而白百合是女演员里长相平庸得不能再平庸的(第二名是王珞丹)。这一组合一定会激起千万少女的春心,幻想自己也能有一个像男神这样,长得帅身材好会做饭又有钱的男朋友。

  多吃一些历史,才能真的不挨饿;多吃一些历史,才不会失民心。也许他们就图这个。

结尾我也没太看明白:擎天柱让男孩把“立方体”放进自己胸膛打算拼个自尽,可男孩误打误撞把它塞进威震天体内,本来占尽优势的威震天居然就这么不明不白地给撑死了……这么幸运?如果这样也行得通那之前还打得一身臭汗干嘛?导演也不做铺垫,也不解释,扔下敌人尸体,马上就带领大伙儿开始庆祝胜利了。不过这倒也符合迈克尔•贝商业大片的一贯原则:首先,一定要有足够分量的爆炸场面、搏斗和追逐戏;串场时要有为取悦观众而设计幽默对白小段子,让影院在120分钟内至少出现1、2次笑声;要有男女主角拥吻的镜头,和基本圆满的结局;要体现美国人民的大无畏精神、意志品质和战斗力,几个大兵配上战斗机连变形金刚也照样轰得掉。只要占全了以上种种,即使起承转合上有些小不圆通处,那也不必管了。

整个故事是这样的【注意!完整剧透】:男女主角青梅竹马,从中学时就互生好感,大学时在一起了。毕业以后,女主角以物质上不满足为由,突然提出分手,独自去上海发展。男主角不甘心,于是两人签订“分手合约”,约定5年后如果各自单身,就结婚。五年后,男主角打电话约女主角回北京参加自己的婚礼,其实女主角一直在等他,于是又急又气,找来自己的gay蜜假扮男友,与男主角互相怄气。后来女主角发现其实这是一个骗局,男主角想娶的人仍然是她,然后咧嘴一笑,不小心吐血了。噢,原来5年前女主角就是因为得了癌症,不想耽误男主角,才谎称嫌弃男主角没钱而离开的。这次一查,又复发了。所以女主角决心再次拒绝男主角一次,不想gay蜜透露了消息,男主角知道实情后,对女主角不离不弃,直到女主角病逝。

云顶娱乐,其他的问题就没有这么好描述了,比如“矫情”,完全是一种感觉,它渗透在幼稚的故事情节,毫无设计的台词,故弄玄虚的转折,哗众取宠的表演当中,难以找出一个细节去解释,却无时不刻不让你百爪闹心。

确实,电影院里有姑娘哭了,但是她们出来之后仍表示这是一部烂片。全片唯一的亮点是彭于晏的两秒半裸。那为什么要哭呢?因为当你在电影院里,巨大的荧幕上有一个帅哥哭得梨花带雨,你的眼睛无处躲藏,看着看着就心碎了。当时心想,什么玩意儿啊,这么俗的东西都能把我弄哭。其实不必自责,科学家研究证明,单纯给人们观看别人哭泣的片段,也是会把人弄哭的。这种廉价催泪弹所制造的眼泪,不能叫作被感动,只能说是被煽情了。

之前豆瓣排第一位的影评说这是一部小姑娘会喜欢的电影,那么作为一个90后大姑娘,我认为,这种把一个mv的情节拍成一百多分钟的长片,并且还号称小姑娘喜欢看的行为,是对观众品位的歧视。

影片最初的半分钟就吓了我一跳:毫无征兆的大跳切,剪辑师不知道什么叫“淡入淡出”么?第一个镜头的字幕居然是:【十年前】⋯⋯十个头啊,请问导演知道什么叫“时间基准线”么!一个字都没说就十年前啦,这是第一个镜头啊大哥!难不成片头的字幕是现在时态,字幕放完就过去时态了?你要倒叙,好歹也给哥们儿一个俗气的降格镜头,拍一下城市的车水马龙,再配一组“时光飞逝如流水,沧海桑田又十年”的音乐好么?

相关文章